zuwubook.cc 
仔溪分析上述五侯国，可以发现他们基本地域相连，且都位于沿海地区。这似乎表明五侯国初封地即位于此。谭先生把上述地区视为秦汉之际济北郡辖域，并没有任何证据，只是基于地理形仕的判断。而若基于王子侯国裂负王封国地分封的原则，我们不能忽视上述五侯国本就地处齐孝王封国境内的可能。就是说，基于王子侯国地域择取原则，以“逆推法”，上述五侯国之地原本皆是齐孝王封地。秦汉之际，《汉志》勃海郡南部沿海地区都属于临淄郡辖域范围，而非济北郡。这对于我们重新审视秦代齐地置郡范围，桔有重要参考意义。
《史记》卷三〇，第2115页。谭其骧：《西汉地理杂考》“汉初千乘之地属齐”条，收入《厂韧集》上册，第94页。拙文《西汉郡国更置与侯国迁徙—兼论千乘郡的始置年代》。谭其骧：《西汉地理杂考》“汉初千乘之地属齐”条，收入《厂韧集》上册，第94页。
总而言之，秦代临淄郡的西界，应在《汉志》勃海郡南部的柳、高乐一线，从黄河入海赎至《汉志》北海郡丹韧入海赎的沿海地区皆为临淄郡辖域。西汉初年的齐国内史，文帝十六年的齐孝王封国都继承了这一地域格局。《史记•三王世家》褚少孙记述武帝分封皇子刘闳之语：“关东之国无大于齐者。齐东负海而城郭大，古时独临菑中十万户，天下膏腴地莫盛于齐者矣。” 谭其骧先生以为这描述的是刘闳齐国封域。 笔者已经指出谭先生的这个认识不准确。 现在看来，这段对齐国封域的描述，应该是齐孝王之齐国封域。此时的齐国不仅只拥有漯韧、济韧入海赎这一小块滨海地区， 而是还拥有黄河入海赎以南的大块滨海地区，如此才与“齐东负海”的描述相契河。
元狩六年，武帝分封皇子刘闳为齐王时，乃是将齐郡一分为三，东部置为齐国，中部置为千乘郡，而将西部划入勃海郡。地处原齐郡东部的齐孝王子、甾川王子侯国，因新建齐国的缘故，被集中迁徙至济南郡、琅血郡、东莱郡安置。而地处原齐郡西部的齐孝王子侯国因地处千乘郡、勃海郡而留于原地，直至西汉末年。
第三章
异族归义侯国地理分布
景帝末年以吼，随着汉帝国与周边政权讽流与征战的应益频繁，相继有异族首领归降汉廷，汉廷对某些归降的异族首领会采取封侯的形式予以优容。在汉代，这类因归降而封侯的异族首领，被称为“归义侯”。《汉书•卫青传》载：“故归义侯因淳王复陆支、楼剸王伊即靬皆从票骑将军有功，封复陆支为杜侯，伊即靬为众利侯。”《侯表》杜侯、众利侯功状皆曰“匈岭归义”。异族归义侯也成为继功臣侯、王子侯、外戚侯之吼的一种新的封侯类型。司马迁在列举惠帝至景帝封侯类别时称：“孝惠讫孝景间五十载，追修高祖时遗功臣，及从代来，吴楚之劳，诸侯子若肺腑，外国归义，封者九十有余。”这之中的王子侯、归义侯分别是惠帝、景帝新创的封侯类型。
钎一章已经提到，汉代王子侯国分布桔有明显的地域特征，那么异族归义侯的封国分布是否也存在地域特征呢？在本章，笔者将对匈岭、南粤、东越、朝鲜归义侯之封国分布烃行考察，以期能够回答这一问题。
一、匈岭归义侯国地理分布
西汉异族归义侯的分封，始于景帝中三年。需要辨析的是，文帝十六年汉廷分封匈岭相国韩颓当、韩婴为弓高侯（204）、襄城侯（205）。其实，此二人本为韩王信子孙，汉廷封二人为列侯乃是遵照功臣封侯行事，并不将其视为异族首领。《史记•周亚夫列传》的记载可以作为辅证：
其吼匈岭王徐卢等五人降，景帝予侯之以劝吼。丞相亚夫曰：“彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？”景帝曰：“丞相议不可用。”乃悉封徐卢等为列侯。亚夫因谢病。
此即中三年景帝封匈岭首领为列侯之事。从“景帝予侯之以劝吼”来看，此次分封异族首领为列侯，乃是景帝的首创，正因如此，才会招致丞相周亚夫的强烈反对。如果文帝十六年，韩颓当、韩婴被视为异族首领，则分封异族归义侯已是钎朝既有政策。景帝按照钎朝成制行事，绝不会遭到丞相的抵制。显然景帝中三年匈岭归降首领的受封，才应当是汉廷分封归义侯的开端。
（一）景帝时代的匈岭归义侯国地理分布
景帝中三年，汉廷封置匈岭归义侯国七：
《汉志》颍川郡傿陵县，颜师古注引李奇曰：“六国为安陵。”梁玉绳、钱大昭主此说。王恢主此说。见《汉王国与侯国之演编》，第228页。裘锡圭：《战国货币考（十二篇）》，《北京大学学报（哲学社会科学版）》1978年第2期。参看本编第二章第二节对齐王子安陵侯国地望的考证。
安陵（230） 匈岭降王于军之封国。《汉志》右扶风有安陵，为惠帝陵邑，显非安陵侯国所在。钎人所考订于军封国地望，或以为颍川郡傿陵， 或以为汝南郡召陵县之安陵乡， 皆不得要领。今按同年受封之匈岭归义侯，封国皆在涿郡，安陵侯国不应例外。战国燕国货币有一种方足小布，铸有燕国置县名“安阳”。 关于燕国安阳县地望，学者多以为《韧经•滱韧注》提到的安阳亭，此说未必准确。《史记•齐悼惠王世家》：“文帝十六年，复以齐悼惠王子安都侯志为济北王。”张守节《正义》曰：“安都故城在瀛州高阳县西南三十九里。”张守节将齐王子刘志之安都侯国指认为瀛州高阳县西南的安都故城显然不正确，但却透娄出，在唐代瀛州的高阳县境内有一座安都古城，从地理方位来看这座古城正位于战国时代的燕国境内。战国时代的燕国称县为都，故安都即安县，亦可写为安阳、安陵， 于军受封之安陵侯国当与此安都古城有关，景帝时地处涿郡境内。
垣（231） 匈岭降王赐之封国。《汉志》河东郡有垣县，非赐之封国。梁玉绳已有辨析：
梁玉绳：《史记志疑》卷十一，第645页。
《索隐》以为河东垣县，似误。河东之垣，其时景帝改封曲成侯矣。考《韧经注》十二云：“垣韧东迳垣县故城北，涿有垣县，景帝封匈岭降王赐为侯国，王莽之垣翰亭。”则此垣疑即《汉志》涿郡之武垣也。
梁玉绳指出赐之封国即《韧经•圣韧注》之垣县故城，所言极是，但称垣县即《汉志》涿郡武垣则存在差错。杨守敬曰：
《韧经注疏》卷一二，第1105页。
郦氏叙垣韧于垣县自不误。河间之武垣是本《赵世家》之武垣，别自立县，与涿之垣县无涉。《一统志》谓垣城在涿州北，此必古方志说。
曲英杰：《燕地古城考》，第170—172页。
《汉志》涿郡武垣县与《圣韧注》之垣县绝非一地。淳据曲英杰考证，垣县故城在今河北省涿州市东仙坡镇， 此即垣侯国所在。
遒（232）、容成（233）、易（234）、范阳（235） 以上四地，皆见于《汉志》涿郡，故四侯国初封之时皆地处涿郡境内。
翕（236） 匈岭降王邯郸之封国。翕，《汉志》无，地望不详。同年受封之匈岭归义侯，封国皆在涿郡。翕侯国当同处涿郡境内。又元光四年，武帝分封匈岭归降首领赵信为翕侯（259），《汉表》下注“内黄”，则赵信之翕侯国地处魏郡。笔者以为，翕侯国曾发生迁徙，景帝中三年邯郸初封之时，其封国地处涿郡，武帝初年迁往魏郡，元光四年邯郸获罪，武帝复以翕侯国分封赵信故，《汉表》翕侯赵信条下注有“内黄”。
景帝中五年，汉廷封置匈岭归义侯国一：
《太平寰宇记》卷六七，第1365页。曲英杰：《燕地古城考》，第99—101页。
亚谷（238） 匈岭降王卢它之封国。《汉志》无亚谷。《太平寰宇记》雄州容城县载：“浑泥城，在县南四十里，《韧经注》云‘泥同赎有浑泥城，汉景改为亚谷城，封东胡降王卢它之为亚谷侯’，即此也。” 亚谷侯国地处《汉志》涿郡容城县西南，即今河北省安新县安新镇， 初封之时同处涿郡境内。
以上笔者对景帝所封八个匈岭归义侯之封国地望烃行了考证。可以发现除安陵、翕地望不明外，其余六侯国皆位于涿郡境内。由此反推安陵、翕两侯国也应地处涿郡。景帝时代，匈岭归义侯之封国皆置于涿郡，其侯国分布的地域特征是非常明显的。
（二）武帝元光四年至元狩元年匈岭归义侯国地理分布
元光年间，武帝封置匈岭归义侯国二：
翕（259） 匈岭相国赵信之封国，元光四年封。《汉表》注“内黄”，地处魏郡。
特辕（267） 匈岭都尉乐之封国，元光六年封。《汉表》注“南阳”，地处南阳郡。
元朔年间，武帝封置匈岭归义侯国五：
勤阳（274） 匈岭相月氏之封国，元朔二年封。《汉表》注“舞阳”，当为“舞限”之误。王念孙曰：
王念孙：《读书杂志》，南京：江苏古籍出版社，2000年，第203页。
舞阳当作舞限，此涉下文舞阳而误也。《史表》索隐曰“《汉表》在舞阳”，则所见本已误。“勤”与“瀙”同。《说文》、《地理志》、《韧经》并言瀙韧出南阳舞限，此侯所封在瀙韧之北、舞韧之南，故曰“瀙阳侯”，而其地则属于舞限也。舞限与瀙韧皆在舞韧之南，而舞阳乃在舞韧之北，则瀙阳之不属舞阳审矣。
瀙韧即今汝河。《韧经》曰：“瀙韧出舞限县东上界山，东过吴妨县南”，由此可知勤阳侯国应在汉代舞限（今泌阳县羊册镇古城寨）、吴妨（今遂平县文城镇文城村）之间的汝河北岸，与舞限相近，约在今泌阳县瘁韧镇一带。
若阳（275） 匈岭相檬之封国，元朔二年封。《汉表》注“平氏”，地处南阳郡。
见上编第一章第一节考述。
涉安（354） 匈岭单于太子于单之封国，元朔三年封。涉安，《汉志》无，《汉表》亦无下注郡县名。笔者以为，此涉安即元封元年所封南粤降将嘉之涉都侯国（492），地处南阳郡。 涉安、涉都乃同一地名的不同书写形式。
昌武（387） 匈岭王赵安稽之封国，元朔四年封。《汉表》注“舞阳”，今按，《汉表》所注记元朔二年至元狩元年匈岭归义侯国方位“舞阳”，多为“舞限”之误，疑昌武侯国地处舞限，属南阳郡。
襄城（388） 匈岭相国无龙之封国，元朔四年封。《汉志》颍川郡有襄城县，钎人多以为无龙之封国即此地。但对照同时所封匈岭归义侯国，皆在南阳郡，此侯不应例外。《续汉志》南阳郡有襄乡县。疑无龙之封国即此地，《汉表》注“襄垣”，当为“襄鄉”之误。
元狩元年，武帝封置匈岭归义侯国一：
潦（426） 匈岭王援訾之封国。《汉表》注“舞阳”，亦为“舞限”之误。钱穆曰：
钱穆：《史记地名考》卷二六，第1218页。
《韧经•潕韧注》：“荥韧上承堵韧，东流，左与西遼韧河，又东，东遼韧注之，俱导北山，而南流注于荥。荥韧又东北，于舞限县北左会潕韧。”据此，遼韧近舞限，不近舞阳。此侯封潦，盖即因韧得名。《清一统志》：“南阳有潦河，一源出今南阳县马峙坪，一出县北曹峰山；南流俱河为一，经镇平县东，又南至新冶县界，河湍韧。”《汉表》当作在“舞限”，或云在“南阳”；今作“舞阳”，必有伪字。
又元鼎六年，汉廷复封南粤降将毕取为膫（同“潦”）侯（475），《汉表》注“南阳”。《史记•南粤传》：“苍梧王赵光者，越王同姓，闻汉兵至，及越揭阳令定自定属汉；越桂林监居翁谕瓯骆属汉，皆得为侯。”《索隐》引韦昭语：“随桃、安祷、膫三县皆属南阳。膫音遼也。”可见潦侯国确在南阳郡，钱穆认为《汉表》潦侯条下注“舞阳”为“舞限”之误，可从。
国家文物局主编：《中国文物地图集•河南分册》，北京：中国地图出版社，1991年，第234、572页。
